Niebezpiecznie na południu

W poniedziałkowy (24.11.2014) wieczór, około godz. 19:30, doszło do niebezpiecznego wypadku drogowego.

Samochód osobowy jadący ul. Średzką, pomiędzy osiedlami Europejskim i Izabelin, zjechał z drogi i uderzył w słup energetyczny. Pogotowie ratunkowe zabrało do szpitala trzy osoby podróżujące pojazdem – dorosłą kobietę i dwójkę dzieci. Na miejscu prócz pogotowia pracowali strażacy, policjanci oraz energetycy. W czasie akcji ratunkowej ruch na ul. Średzkiej odbywał się wahadłowo.

We wtorek rano, około godziny 8:00, na skrzyżowaniu ulic Kórnickiej i Granicznej zderzyły się dwa samochody osobowe. Nikomu nie stało się nic poważnego, a pozostali kierowcy musieli liczyć się z utrudnieniami w ruchu w tej okolicy.

H.Remlein

Debata jednego kandydata

W miniony wtorek Wielkopolska Telewizja Kablowa zorganizowała na swarzędzkim rynku debatę publiczną kandydatów na burmistrza naszej gminy. Przynajmniej takie były założenia, bo ostatecznie była to debata Mariana Szkudlarka z mieszkańcami. Anna Tomicka odmówiła w niej udziału.

We wtorek wieczorem na swarzędzkim rynku pojawiło się kilkudziesięciu sympatyków obojga kandydatów na burmistrza Swarzędza: Anny Tomickiej i Mariana Szkudlarka, którzy w tym czasie mieli zasiadać w poznańskim studio WTK i odpowiadać na zadawane przez swarzędzan pytania. Do studia dotarł jednak tylko M. Szkudlarek, A. Tomicka – jak poinformowali przedstawiciele poznańskiej kablówki – odmówiła udziału w całym wydarzeniu. – Pani burmistrz buńczucznie zapowiadała, że wygra w pierwszej turze. Być może przelicytowała się, a być może mieszkańcy odebrali to trochę inaczej. Osobiście uważam, że to że nie ma tu pani burmistrz to demonstracja stylu władzy w ostatnich latach i potwierdzenie braku komunikacji z mieszkańcami – skwitował Szkudlarek, odpowiadając na pytanie prowadzącego dotyczące nieobecności Anny Tomickiej w debacie. Urzędującej gospodyni gminy zadano tym samym tylko jedno pytanie – dotyczące wydawania decyzji administracyjnych w kontekście kontrowersyjnej budowy marketu w rejonie ul. Rivoliego i Armii Poznań. M. Szkudlarek z kolei na samym początku debaty odniósł się do obsady najważniejszych stanowisk w ratuszu po ewentualnej wygranej: – Będą to fachowcy przygotowani do tej pracy, nie będę jednak podawał żadnych nazwisk przed rozstrzygnięciem drugiej tury. Jeszcze tych wyborów nie wygrałem. Obecnie jest wakat na stanowisku pierwszego zastępcy burmistrza i to się zmieni. Zamierzam rozmawiać ze wszystkimi pracownikami ze ścisłego kierownictwa ratusza na temat ewentualnej współpracy – zapowiedział, informując jednocześnie, że niedawne poparcie dotychczasowych kontrkandydatów: Barbary Czachury (PO) i Armina Niewiadomskiego (PiS) zostało wypracowane bez rozmów o obsadzie stanowisk w magistracie. Kandydata na burmistrza pytano m.in. o współpracę z organizacjami pozarządowymi, o program opieki nad osobami starszymi i niepełnosprawnymi, o aplikowanie o środki unijne, pojawiło się także pytanie o jego krytyczne komentarze pod adresem obecnej władzy: – Jak można nazywać struktury władzy skostniałymi, skoro pan sam w tych strukturach funkcjonował przez ostatnie lata? – pytała mieszkanka. – Chodzi o styl zarządzania miastem, o konsultacje z mieszkańcami, inaczej wyobrażam sobie dział obsługi interesantów. Wszystko musi działać inaczej, nowocześniej – skomentował Szkudlarek, zapowiadając aktywne wykorzystywanie w tym kontekście wszystkich gminnych zasobów. Nie zabrakło też pytań dotyczących jednego z ważniejszych punktów programu wyborczego M. Szkudlarka – o darmową komunikację: – Cały czas mówimy o bezpłatnej komunikacji dla młodzieży, dla studentów, dla rodzin wielodzietnych i dla seniorów. Będą konsultacje w tej sprawie. Jeśli wypadną pozytywnie, to taka komunikacja mogłaby funkcjonować od 2016 r. Sfinansujemy to z budżetu, który z kolei wzmocnimy środkami unijnymi – zapowiedział Szkudlarek. Pytano również o realizowanie w naszej gminie ustawowych reform ogrodów działkowych, poruszono i tematykę związaną z gminnymi pustostanami. Na tym półgodzinną debatę zakończono. Powody odmowy udziału w debacie i nieobecności burmistrz A.Tomickiej nie są znane. Jak stwierdzili niektórzy zgromadzeni na swarzędzkim rynku wystraszyła się bezpośredniej konfrontacji z grupami niezadowolonych mieszkańców.

mn

"Debata

fot. H. Remlein, M.Gawarecki

Runął dach szkoły

W miniony wtorek doszło do niebezpiecznego zdarzenia na terenie wznoszonej przez miasto szkoły w Zalasewie – runęła drewniana konstrukcja dachu hali sportowej. Na szczęście nikomu nic się nie stało.

We wrześniu w podswarzędzkim Zalasewie odbyła się uroczystość wmurowania aktu erekcyjnego pod budowę nowej, wyczekiwanej przez mieszkańców sołectwa, szkoły podstawowej. Placówka, przypomnijmy, powstaje w rejonie ul. Planetarnej i Transportowej i jest największym przedsięwzięciem oświatowym realizowanym przez miasto nie tylko podczas mijającej kadencji samorządu: kosztem 26,5 mln zł. do dyspozycji uczniów zostanie oddany porządny kompleks, który wraz z planowanym parkingiem na 60 miejsc, częścią sportową (boiska do koszykówki i piłki nożnej), przyszkolnym placem manewrowym, placem zabaw i profesjonalną halą widowiskową ma zająć powierzchnię ponad 8 tys. m2, z czego 6 tys. przypadnie na sam budynek szkolny. Szkoła planowana jest docelowo na 33 oddziały (co oznacza, że jednocześnie na terenie placówki zajęcia będą mogły mieć aż 33 klasy), a jej głównym zadaniem będzie odciążenie zatłoczonej Szkoły Podstawowej nr 5. Otwarcie nowej placówki zaplanowano na 1 września przyszłego roku, tymczasem w miniony wtorek roboty budowlane zostały wstrzymane. Powód? Wszystko za sprawą niebezpiecznego zdarzenia, do którego doszło tego dnia na placu budowy – zawaliły się wszystkie stropy hali sportowej. Informacje o tym zdarzeniu otrzymaliśmy za pośrednictwem mediów społecznościowych od naszej czytelniczki, proszącej o anonimowość. Do zdarzenia doszło najprawdopodobniej po godzinie 15: – Chciałam przekazać nieprzyjemną wiadomość, gdyż zawaliła się hala sportowa w nowo budowanej szkole przy Transportowej. Całe szczęście dowiedziałam się, że nie ma osób rannych ani zabitych więc można uspokoić ludzi, którzy mają rodziny pracujące przy owym obiekcie – napisała we wtorek wieczorem. O sprawie w środę rano poinformował na swojej stronie internetowej także magistrat, podając że przyczyny zdarzenia wyjaśnia Nadzór Budowlany. Zdaniem Zbigniewa Zastrożnego, p.o. burmistrza Swarzędza, możemy w tym przypadku mówić o błędzie ludzkim: – W trakcie skręcania drewnianej konstrukcji dach złożył się do środka. Rozpoczynamy prace komisji z udziałem Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego celem przeanalizowania sytuacji, zamierzamy również przejrzeć projekt budowlany pod kątem ewentualnych błędów, sprawdzimy również czy nie została uszkodzona konstrukcja obiektu. Ze wstępnych analiz wynika jednak, że był to błąd montażowy.

"run13

Koszty związane z naprawą poniesie wykonawca – zapowiada zastępca gospodyni gminy. Jak podkreśla, wstrzymanie prac budowlanych w związku z tym zdarzeniem nie wpłynie na termin zakończenia inwestycji, szkoła ma być zatem gotowa zgodnie z planem – na kolejny rok szkolny. Oświadczenie w tej sprawie wydał także Agrobex, czyli wykonawca inwestycji: – 18.11.2014 ok. godziny 15.00 w trakcie prac montażowych nastąpiła awaria części elementów drewnianych konstrukcji dachu. Nadzór Budowlany wyjaśnia przyczyny zaistniałej sytuacji. Nikt nie ucierpiał w wyniku zdarzenia, a prace na obiekcie są kontynuowane. Termin realizacji obiektu nie ulegnie zmianie – zapewnia przedsiębiorstwo. W środę natomiast, w dzień po zdarzeniu, swoje prace na terenie budowy zakończyli przedstawiciele Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego. Jak wynika z ich pokontrolnego protokołu, który udostępnił nam magistrat, bezpośrednią przyczyną zdarzenia były błędy w trakcie montażu – brak stężeń przy niekorzystnych warunkach atmosferycznych, czyli usztywnienia konstrukcji budowlanej lub jej elementu za pomocą dodatkowych skośnych elementów konstrukcyjnych. W rejonie uszkodzonej konstrukcji istnieje zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia – ocenili fachowcy z PINB. Ekspertyze w tej sprawie wydadza także budowlancy z Politechniki Poznanskiej.

mn

Awaria na Dąbrowszczaków

W sobotni (15.11.2014) wieczór, około godziny 20, na os. Dąbrowszczaków w rejonie bloków nr 3 i 4 spod ziemi zaczęła wydostawać się woda.

Na miejsce wezwano strażaków z OSP Swarzędz i pogotowie wodociągowe. Służby stwierdziły, że doszło do pęknięcia rury doprowadzającej zimną wodę. Aby naprawić usterkę konieczne było zamknięcie zaworów, co w konsekwencji doprowadziło do przerwy w dostawach wody dla części osiedla Dąbrowszczaków i Czwartaków. Aquanet usuwał awarię w ciągu nocy – w niedzielę rano wznowiono dostawę wody.

HR

 

Koniec sezonu ligowego Lidera 2003

Lider Swarzędz rozegrał ostatni już mecz tej jesieni w rozgrywkach ligowych WZPN młodzików D2.

Na boisko w Zalasewie przyjechała drużyna Mieszka Gniezno. Gnieźnianie już przed meczem byli pewni awansu do wiosennej ligi mistrzowskiej. Zespół Lidera tym bardziej chciał postawić twarde warunki.

W zaciętym pojedynku gole zdobyli Dawid Gulczyński i Jan Książkiewicz, ale Mieszko trafił do naszej bramki cztery razy. W meczu zakończonym rezultatem 2:4 zagrali też Pankowski, Bidziński, Dorna, Gawecki, Górczewski, Lewandowski, Ławniczak, Matusiak, Przybylski, Wieczorek, Zwoliński i Żuk.

Lider w grupie 2 zdobył w dziesięciu meczach 14 punktów, co pozwoliło zająć czwarte miejsce w najbardziej wyrównanej grupie rozgrywek.

Dla zespołu Lidera grającego w grupie 1 (klub zgłosił dwa składy w roczniku 2003) ten weekend oznaczał pauzę oraz oczekiwanie na wynik rywali. Wcześniej pewna awansu Polonia Środa Wlkp. zremisowała z Koziołkiem Poznań 4:4, co oznacza, że to poznaniacy zajęli drugie miejsce w grupie z 16 punktami w ośmiu meczach. Taki sam dorobek Lidera wystarczył do miejsca trzeciego.

Jesienne rozgrywki oba zespoły zaczęły wyśmienicie, potem było nieco gorzej stąd miejsca w środkach tabel grupowych. Zimą piłkarzy czeka ciężka praca na treningach oraz udział w halowych turniejach.

Adam Górczewski

Fot. Jacek Dorna

Bój o drogi w Gruszczynie

Mieszkańcy Gruszczyna nadal mają kłopot z dojazdem do swoich posesji. Nadal, bo o sprawie informowaliśmy wiosną. Ich zdaniem prace naprawcze miejscowych dróg gruntowych, które prowadzi gmina przynoszą krótkotrwały efekt, bo raptem do pierwszych opadów deszczu. Według gminy z kolei w Gruszczynie dzieje się sporo.

Porządnego utwardzenia notorycznie nieprzejezdnych dróg gruntowych i ich odtworzenia po montowanej kanalizacji mieszkańcy okolicy domagają się od ponad roku, a rzecz dotyczy m.in. ul. Katarzyńskiej, Mechowskiej, Krańcowej, Świt, Brzask, czy Nowowiejskiego. Zawiązano w tej sprawie nawet nieformalny komitet, który brał udział w przedmiotowych negocjacjach z Urzędem. Negocjacjach – jak donoszono jeszcze wiosną – trudnych. Stąd też obszerna, zawierająca kilkadziesiąt maili i pism, korespondencja między swarzędzkim magistratem a mieszkańcami trafiła w międzyczasie także do radnych. Przed kilkoma dniami natomiast otrzymaliśmy informację, że stan miejscowych dróg wciąż pozostawia wiele do życzenia, mimo równie wielu spotkań, wizji lokalnych, a nawet przygotowanego przez UMiG harmonogramu prac związanych z ich naprawą: – Niewiele z tego harmonogramu zostało zrobione, drogi wciąż są nieprzejezdne – mówi pani Angelika, mieszkanka sołectwa, która przesłała nam do wglądu najnowszą korespondencję prowadzoną z magistratem w tej sprawie. A wynika z niej, że mieszkańcy mają zastrzeżenia również do jakości dotychczasowych prac: – Przede wszystkim nie zrobiono nawet w całości odcinka ulicy Katarzyńskiej do Krańcowej, pozostawiając dziury, uzupełnione jedynie gruzem przez któregoś z mieszkańców. To, co zostało wysypane i utwardzone już zaczyna się rozmywać po jednym deszczowym dniu – czytamy w jednym z maili. – Czy znowu całymi miesiącami będziemy musieli jeździć po dziurach i kałużach? Dlaczego mając świadomość, że warstwa utwardzająca, która została wykonana wiosną tego roku była zbyt cienka, nie podjęto żadnych działań, aby jak najszybciej ją poprawić i nie dopuścić do jej zniszczenia? Dlaczego czekano z tym do października, miesiąca, który w naszym klimacie jest już zazwyczaj bardzo deszczowy i nie sprzyja pracom drogowym? – dopytują w liście mieszkańcy. Sam magistrat przekonuje z kolei, że w Gruszczynie dzieje się sporo. Przynajmniej na tyle, na ile może się dziać – Nie oceniałbym tego tematu negatywnie, bo nie jest tak, że nic nie robimy. Nasze prace zależą od możliwości odwodnienia ciągów komunikacyjnych. Jeśli zrobimy to bez odpowiedniego przygotowania, to po prostu zalejemy mieszkańców – mówi Zbigniew Zastrożny, p.o. zastępcy burmistrza miasta i dyrektor Wydziału Rozwoju Gminy w swarzędzkim UMiG. I dodaje, że drogi znajdujące się po prawej stronie ul. Swarzędzkiej (jadąc od strony Swarzędza) zostały już wykonane: – Zostały one utwardzone pofrezem, otrzymały także rowy odwodnieniowe i to się sprawdza. Trzeba mieć jednak świadomość, że do momentu wybudowania dróg docelowych są to półśrodki. Mamy problem np. z rejonem ul. Katarzyńskiej i Mechowskiej, których wykonanie utrudnia nam brak możliwości ich odwodnienia, bo musiałoby to zostać zrealizowane na prywatnym terenie, na co nie daje zgody właściciel. Do momentu uzbrojenia okolicy w kanalizację deszczową tego typu problemy cały czas będą występowały – wyjaśnia zastępca gospodyni gminy. Jak przekonuje, magistrat cały czas ma na uwadze sprawę miejscowych dróg, kwestia ich wybudowania to jednak temat kilkuletni: – W Gruszczynie do wybudowania jest 11 km dróg i myślę, że uporamy się z tym do 2020 r. Sukcesywnie staramy się uzupełniać i modernizować tę sieć, w międzyczasie przecież wykonana została ul. Wierzbowa i Spadochronowa, a w planach znajduje się przebudowa ul. Modrzewiowej i Leszczynowej. Zdajemy sobie sprawę z tego, że mieszkańcy chcieliby, żeby wszystkie zostały wykonane od razu, jednak środki są jakie są – informuje burmistrz, zapowiadając jednak przygotowanie w przyszłym roku dokumentacji projektowej związanej z modernizacją poszczególnych ulic. Z kolei zdaniem Barbary Czachury, sołtys Gruszczyna i wiceprzewodniczącej Rady Miejskiej, środków na naprawy dróg w Gruszczynie było zdecydowanie za mało: – Byłabym niesprawiedliwa, gdybym powiedziała, że nic w sprawie lokalnych dróg nie zostało zrobione. W wielu miejscach udało się poprawić ich stan, który znacznie pogorszył się w trakcie budowy kanalizacji. Sama uczestniczyłam w spotkaniach i naciskałam w tej sprawie, ale trudno też było Urzędowi zrobić więcej dysponując tak skromnymi środkami – mówi gospodyni sołectwa. – Potrzeby sołectwa, zwłaszcza te bieżące, są zdecydowanie większe, bo cały czas się rozrastamy – apeluje wiceszefowa RM. Przypomnijmy, że do 2017 r. w okolicy będą kontynuowane prace kanalizacyjne, co z kolei – jak w międzyczasie poinformował UMiG – może dodatkowo uniemożliwiać porządne utwardzenie nawierzchni wielu lokalnych dróg. Co w tej sprawie zrobi kolejna kadencja swarzędzkiego samorządu? Czas pokaże.

mn

Jak głosował Swarzędz?

96 osób z 11 Komitetów Wyborczych walczyło w minioną niedzielę o 21. Miejsca w swarzędzkiej Radzie Miejskiej. Jak wypadli, ile otrzymali głosów?

11 Komitetów Wyborczych zarejestrowało – kilka tygodni temu – kandydatów do Rady Miejskiej w Swarzędzu. Z opcji rejestracji w każdej z 21 okręgów, na które została podzielona nasza Gmina skorzystały tylko trzy Komitety: KW Platforma Obywatelska (21 kandydatów), KWW Mariana Szkudlarka (21 kandydatów) i KWW Anny Tomickiej (21 kandydatów). KW Prawo i Sprawiedliwość zarejestrował kandydatów w 17 okręgach wyborczych, KKW SLD Lewica razem w 5 okręgach, KW Polskie Stronnictwo Ludowe w 3 okręgach, KWW Młodzi dla Swarzędza, KW W Trosce o Mieszkańców Gminy Swarzędz oraz KWW P.O. Wolność zarejestrowali kandydatów w 2 okręgach wyborczych. Dwa Komitety: KWW Przemysława Małeckiego i KWW Kazimiery Wojewodzic zarejestrowały po 1 kandydacie w 1 okręgu wyborczym. W sumie o 21 miejsc w Radzie Miejskiej walczyło 96 kandydatów.

Ile głosów otrzymali poszczególni kandydaci?

Okręg nr 1: 

Magdalena Buchholz – 279 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Monika Echaust – 141 głosów, KW Platformy Obywatelskiej, Jan Kita – 250 głosów, KWW Anny Tomickiej, Renata Rybarczyk – 180 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

 Okręg nr 2: 

Bartosz Wartecki – 124 głosy, KW Platforma Obywatelska RP, Klaudiusz Dominas – 100 głosów, KKW SLD Lewica Razem, Joanna Wojtysiak – 270 głosów, KWW Anny Tomickiej

Zbigniew Adamczak – 143 głosy, KWW W Trosce o Mieszkańców Gminy Swarzędz!, Barbara Kosiak – Przybyła – 122 głosy, KWW P.O. Wolność, Maciej Maćkowiak – 186 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 3: 

Agnieszka Dąbek – 59 głosów, KW Prawa i Sprawiedliwość, Kornela Cieślik – 120 głosów, KWW Platforma Obywatelska RP, Teresa Skibińska- Wawrzyniak – 194 głosy, KWW Anny Tomickiej

Michał Szott – 40 głosów, KWW P.O. Wolność, Katarzyna Szkudlarek – 251 głosów, KWW Mariana Szkudlarka,

Okręg nr 4: 

Waldemar Nawrocki – 182 głosy, KWW Platforma Obywatelska RP, Anna Graczyk – 214 głosów, KWW Anny Tomickiej, Joanna Całka – 183 głosy, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 5

Piotr Baranowski – 215 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Agata Napierała – 30 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Tadeusz Witkowski – 261 głosów, KWW Anny Tomickiej, Grzegorz Taterka – 289 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 6: 

Kamila Kurpisz – 243 głosy, KW Prawo i Sprawiedliwość, Radosław Jopek – 152 głosy, KW Platforma Obywatelska RP, Marek Kamiński – 55 głosów, KKW SLD Lewica Razem

Tomasz Majchrzak – 287 głosów, KWW Anny Tomickiej

Maciej Tylkowski – 141 głosów, KWW Mariana Szkudlarka,

Okręg nr 7

Marek Wesołowski – 142 głosy, KW Prawo i Sprawiedliwość, Mateusz Matuszak – 281 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Michał Kamiński – 21 głosów, KKW SLD Lewica Razem, Katarzyna Zaremba – 134 głosy, KWW Anny Tomickiej, Agnieszka Dutkiewicz – Przekop – 79 głosów, KWW Młodzi dla Swarzędza, Bartosz Stawicki – 213 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 8: 

Zdzisław Zieliński – 157 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Piotr Jaworski – 113 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Krzysztof Szymanowski – 354 głosy, KWW Anny Tomickiej, Dawid Książkiewicz – 238 głosów, KWW Mariana Szkudlarka,

Okręg nr 9: 

Grzegorz Celka – 85 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość , Wojciech Kmieciak – 208 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Mirosław Horla- 184 głosy, KWW Anny Tomickiej, Piotr Dębski – 86 głosów, KWW Młodzi dla Swarzędza, Tomasz Jęczmionka – 147 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 10: 

January Zaradny – 76 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość , Waldemar Jęczmionka – 54 głosy, KW Platforma Obywatelska RP,  Mariusz Białkowski – 139 głosów, KWW Anny Tomickiej, Kazimiera Wojewodzic – 69 głosów, KWW Kazimiery Wojewodzic, Rafał Kamprowski – 177 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 11: 

Michał Szymczak – 159 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Michał Machowski – 227 głosów, KWW Anny Tomickiej, Jacek Hejnowski – 254 głosy, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 12: 

Weronika Wachulak – 131 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Marcin Staniewski – 147 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Teresa Rucińska – 298 głosów, KWW Anny Tomickiej

Paulina Kujawa – 165 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 13: 

Dagmara Ratajczyk – 84 głosy, KW Prawo i Sprawiedliwość, Czesław Kopaczel – 103 glosy, KW Platforma Obywatelska RP, Piotr Budziński – 218 głosów, KWW Anny Tomickiej, Wanda Konys – 436 głosów, KWW Mariana Szkudlarka,

Okręg nr 14: 

Armin Niewiadomski – 96 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Adam Choryński – 108 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Ewa Jędrzejczyk – 148 głosów, KWW Anny Tomickiej, Marian Szkudlarek – 399 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 15: 

Halina Sołowiej – 198 głosów, KW Polskie Stronnictwo Ludowe, Katarzyna Szubert – 83 glosy, KW Prawo i Sprawiedliwość, Tomasz Zwoliński – 294 głosy, KW Platforma Obywatelska RP

Robert Maćkowiak – 183 głosy, KWW Anny Tomickiej, Adrian Senyk – 337 głosów, KWW Mariana Szkudlarka,

Okręg nr 16: 

Bogdan Krych – 118 głosów, KW Polskie Stronnictwo Ludowe, Bogdan Cieślak – 115 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Janusz Wojciechowski – 182 głosy, KW Platforma Obywatelska RP

Ewa Tomaszewska – Kusz – 188 głosów, KWW Anny Tomickiej, Maciej Socha – 207 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 17: 

Małgorzata Biernacka – 108 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Robert Dopta – 155 głosów, KWW Anny Tomickiej, Ryszard Dyzma – 429 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 18: 

Wojciech Czerwiński – 119 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Adam Kozanecki – 25 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Zygmunt Majchrzak – 206 głosów, KWW Anny Tomickiej

Mirosław Małyszka – 104 głosy, KWW Mariana Szkudlarka, Przemysław Małecki – 93 głosy, KWW Przemysława Małeckiego

Okręg nr 19

Elżbieta Paczyńska – 127 glosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Wojciech Andrzejewski – 90 głosów, KWW Platforma Obywatelska RP, Piotr Kowalak – 70 głosów, KKW SLD Lewica Razem

Piotr Kałużny – 124 głosy KWW Anny Tomickiej, Ewa Buczyńska – 174 głosy, KWW W Trosce o mieszkańców Gminy Swarzędz, Rafał Słupiński – 264 głosy, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 20:

Mateusz Faryniarz – 20 głosów, KW Polskie Stronnictwo Ludowe, Jacek Przybylski – 45 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Barbara Czachura – 523 głosy, KW Platforma Obywatelska RP

Marek Oliński – 157 głosów,, KWW Anny Tomickiej, Radosław Gajewski – 105 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Okręg nr 21: 

Tomasz Staniszewski – 150 głosów, KW Prawo i Sprawiedliwość, Ryszard Wiczyński – 215 głosów, KW Platforma Obywatelska RP, Marek Kunowski – 24 głosy, KKW Lewica Razem

Zbigniew Kaczmarek – 169 głosów, KWW Anny Tomickiej, Adam Borówczak – 126 głosów, KWW Mariana Szkudlarka

Będzie dogrywka: Szkudlarek kontra Tomicka

30 listopada odbędzie się w naszym mieście druga tura wyborcza. Żaden z kandydatów na fotel burmistrza nie otrzymał większości głosów swarzędzan. W dogrywce zmierzy się przewodniczący minionej kadencji Marian Szkudlarek z obecną burmistrz Anną Tomicką. Dwoje pozostałych kandydatów: Armin Niewiadomski i Barbara Czachura poparli Mariana Szkudlarka.

Nie powtórzył się scenariusz sprzed czterech lat – mimo, że byli tacy, którzy go zapowiadali, że w Swarzędzu wystarczy jednak tura wyborcza. Tak się nie stało, bowiem żaden z kandydatów na najważniejszy urząd w naszej gminie nie otrzymał wystraczającej większości głosów. Barbara Czachura, kandydatka Komitetu Platformy Obywatelskiej RP otrzymała 2.640 głosów i zdeklasowała swoich rywali w rodzinnych Gruszczynie, osiągając przy tym – dodatkowo – najlepszy wynik wyborczy jako radna Rady Miejskiej. Armin Niewiadomski, kandydat Komitetu Prawo i Sprawiedliwość otrzymał 1.79 głosów, poprawiając w ten sposób wynik innego kandydata PiSu sprzed 4 lat. Walka o fotel burmistrza rozegrała się miedzy byłym przewodniczącym Rady Miejskiej Marianem Szkudlarkiem, niezależnym kandydatem z ramienia Komitetu Mariana Szkudlarka (5.485 głosów), który stoczył walkę o głosy z burmistrz Anną Tomicką (7.632 głosy), z KWW Anny Tomickiej. II tura wyborcza odbędzie się w niedzielę, 30 listopada.

kt

Barbara Czachura – 2.640 głosów – 15,69%

Armin Niewiadomski – 1.079 głosów – 6,42%

Marian Szkudlarek – 5.485 głosów – 32,6%

Anna Tomicka – 7.632 głosów – 45,3%

Obwód wyborczy

Barbara Czachura

Armin Niewiadomski

Marian Szkudlarek

Anna Tomicka

Łącznie oddane głosy

1

109

75

292

407

883

2

118

58

315

507

998

3

89

39

284

278

690

4

92

35

192

302

621

5

63

51

257

434

805

6

100

71

307

431

909

7

112

68

281

442

903

8

102

83

238

491

914

9

89

43

216

395

743

10

63

22

201

262

548

11

56

41

270

324

691

12

69

65

249

408

791

13

102

74

311

400

887

14

75

53

350

318

796

15

60

34

164

230

488

16

59

18

161

322

560

17

185

60

392

468

1105

18

67

21

95

173

356

19

39

13

50

150

252

20

79

30

345

245

699

21

443

27

186

219

875

22

271

35

133

177

616

23

198

64

197

240

699

Łącznie

2.640 głosów

1.079 głosów

5.485 głosów

7.623 głosy

16.827

%

15,6%

6,4%

32,5%

45,3%

100%

Szkudlarek z poparciem PO i PiS

Dotychczasowi rywale w walce o fotel burmistrza miasta – Barbara Czachura (PO) i Armin Niewiadomski (PiS) przed drugą turą wyborów udzielili oficjalnego poparcia Marianowi Szkudlarkowi, który w dogrywce zmierzy się z Anną Tomicką. – W wielu punktach nasze programy wyborcze są podobne – ocenili miejscowi politycy.

W minioną środę w EuroHotelu odbyła się wspólna konferencja prasowa zwołana przez dotychczasowych rywali w wyborach na burmistrza miasta – Barbarę Czachurę (PO), Armina Niewiadomskiego (PiS) i Mariana Szkudlarka (KWW Mariana Szkudlarka). Ten ostatni w dogrywce wyborczej, przypomnijmy, zmierzy się z urzędującą gospodynią gminy – Anną Tomicką. Podczas konferencji byli już kandydaci na burmistrza poinformowali o pełnym, choć nie bezwarunkowym, poparciu kandydatury Mariana Szkudlarka w drugiej turze wyborczej: – Uzyskaliśmy razem przeszło 9200 głosów w pierwszej turze wyborów, w związku z powyższym poprosiłem moich dotychczasowych kontrkandydatów o poparcie mojej kandydatury w II turze wyborów na burmistrza Swarzędza. Mój komitet uzyskał 10 mandatów w Radzie Miejskiej, a w sumie nasze komitety uzyskały w niej większość, co gwarantuje pewną stabilność i realizację wielu wspólnych punktów naszych programów – rozpoczął swoje przemówienie Marian Szkudlarek.

Jeden wspólny program

Jak wyliczył, takich zbieżnych obszarów jest sporo: – Chcemy nadal proponować mieszkańcom konsultacje społeczne we wszystkich najważniejszych sprawach, chcemy je prowadzić ze wszystkimi grupami społecznymi, proponując też budżet obywatelski. Nasze programy są zbieżne również pod kątem wspierania małej i średniej przedsiębiorczości. Chcemy mówić o Swarzędzu praworządnym, przejrzystym, otwartym dla mieszkańców. Każdy z nas mówił w kampanii o podobnych rzeczach: o żłobkach, szkołach, o seniorach – podliczył kandydat na burmistrza, informując jednocześnie, że wszyscy jego dotychczasowi konkurenci zgodni są także co do niepodwyższania lokalnych podatków. Z kolei Barbara Czachura, przewodnicząca swarzędzkiego koła PO, poinformowała o zaawansowanych planach związanych z budową żłobka: – W naszym wspólnym programie znalazła się również budowa żłobka. Mamy wspólne zdanie co do realizacji tej inwestycji. Jest ona gotowa do wprowadzenia, potrzebne są tylko określone decyzje – powiedziała szefowa PO. Jak podkreśliła, zdecydowała się na poparcie M. Szkudlarka ze względu na podobieństwa w programie wyborczym: – Program wyborczy, który przygotowaliśmy z moim komitetem okazał się w wielu punktach spójny z programem pana Mariana Szkudlarka. Postanowiłam tym samym poprzeć jego kandydaturę w wyborach na burmistrza. Jesteśmy zdecydowani, by dokonać zmian w ratuszu, żebyście państwo widzieli, że ten urząd jest przejrzysty, że jest przyjazny mieszkańcom, że działa na jasnych zasadach i każdy kto pójdzie do urzędu będzie traktowany równo – zapewniła B. Czachura, mówiąc także o planach utworzenia Rady Seniorów, czyli ciała doradczego działającego zarówno przy Radzie Miejskiej, jak i burmistrzu.

PiS zgodny z PO

Na poparcie Szkudlarka zdecydował się również kandydat PiS Armin Niewiadomski, mimo wcześniejszych wątpliwości: – Po wyborach pojawiło się naturalne pytanie kogo poprzeć. Początkowo skłaniałem się ku temu, żeby pozostać neutralnym i nie namawiać swoich wyborców do głosowania na którąkolwiek z kandydatur, jednakże nie ukrywam, że zarówno pani burmistrz Anna Tomicka, jak i pan Marian Szkudlarek zabiegali o spotkanie ze mną. To, co przekonało mnie do poparcia kandydatury pana Mariana to było to, że rozpoczął on rozmowę od wspólnych punktów programowych. Stanowisko PiS jest jednoznaczne – głosy PiS i PO powinny wystarczyć do wspólnego realizowania programu. Pani burmistrz niestety nie chciała na ten temat podejmować rozmów, co również świadczy o wspominanych przez nas konsultacjach – powiedział A. Niewiadomski. Jak jednak zapewnił, w przypadku wygranej Szkudlarka w wyborach, PiS będzie na bieżąco monitorował i oceniał jego działania. Wszyscy kandydaci podziękowali też mieszkańcom naszego miasta i gminy za dotychczasowe zaufanie i poprosili o udział w finałowej turze wyborów. – Dziękuję za odwagę i chęć dokonania zmian. Zmian skostniałych struktur władzy, która nie potrafi sprostać oczekiwaniom społecznym – podsumował spotkanie M. Szkudlarek. II tura wyborów odbędzie się w niedzielę, 30 listopada.

mn

Będzie druga tura

Żaden z kandydatów na burmistrza nie przekroczył wymaganego progu wyborczego. Oznacza to, że za dwa tygodnie, 30 listopada br. odbędzie się w naszym mieście II tura wyborcze. O fotel burmistrza będą walczyć: dotychczasowa burmistrz Anna Tomicka i przewodniczący Rady Miejskiej Marian Szkudlarek. Kto zwycięży?

W niedzielnych wyborach o fotel burmistrza miasta i gminy Swarzędz walczyło czworo kandydatów:

Barbara Czachura z KW Platforma Obywatelska RP, Armin Niewiadomski, reprezentant KW Prawo i Sprawiedliwość oraz Marian Szkudlarek z KWW Mariana Szkudlarka i Anna Tomicka z KWW Anny Tomickiej. Po zamknięciu urn wyborczych okazało się, że do drugiej tury wyborczej przeszedł Marian Szkudlarek z wynikiem 5.485 głosów oraz Anna Tomicka z wynikiem 7623 głosy.

Trzecie miejsce zajęła Barbara Czachura, która zdobyła 2.640 głosów oraz Armin Niewiadomski, na którego głosowało 1.079 mieszkańców.

Kt

 

Fot. Mateusz Gawarecki