Był już budżet kompromisów, czy budżet zgody, będzie budżet na miarę możliwości. Tak o przyszłorocznej skarbonce miasta mówią sami radni. Podczas wtorkowej sesji Rady Miejskiej zaproponowany przez magistrat projekt uchwały budżetowej na 2014 r. poparło 19 spośród 20 obecnych na sali obrad samorządowców.
Zazwyczaj swarzędzki samorząd przyjmował budżet na kolejny rok w ostatnich dniach grudnia, bądź w styczniu. Tym razem – zgodnie z wcześniejszymi prognozami przewodniczącego Rady Miejskiej Mariana Szkudlarka – finansowy kompromis na 2014 r. udało się wypracować jeszcze przed świętami Bożego Narodzenia, możemy zatem mówić o małym ewenemencie w skali lokalnej polityki. Nie znaczy to jednak, że o zgodę w rozdysponowaniu publicznych pieniędzy było łatwo. Dyskusje nad kształtem gminnej skarbonki na przyszły rok trwały od połowy października, a ich efektem były zmiany zaproponowane przez niemal wszystkie komisje Rady Miejskiej, o czym na bieżąco informowaliśmy w ostatnich wydaniach TS. Nie zmieniły się tylko ogólne kwoty wydatków i dochodów budżetowych oszacowane przez finansistów magistratu na poziomie odpowiednio 152.568.150,23 zł i 157.935.150,23 zł. Oznacza to, że w przyszłym roku gmina wyda mniej niż wpadnie do jej skarbonki.
Nasza Gmina marzy
Podczas wtorkowej sesji samorządu rozbrzmiał ostatni budżetowy akt, w ramach którego radni zapoznali się z opiniami na temat przyszłorocznego budżetu, przedstawionymi przez Komisję Budżetu RM oraz Regionalną Izbę Obrachunkową. I chociaż procedury związane z uchwalaniem budżetu wydawały się formalnością, bo okołobudżetowe debaty trwały na forum poszczególnych samorządowych komisji, to i tym razem samorządowcy pokusili się o ocenę przyszłorocznej skarbonki: – Mamy nadwyżkę przychodów nad wydatkami (5.367.000,00 zł. – przyp. red.) oraz bezpieczną sytuację finansową w porównaniu z innymi gminami, która w wyniku realizacji tego budżetu jeszcze się poprawi. Po raz pierwszy od wielu lat następują spore zmiany w zaproponowanym przez władzę wykonawczą budżecie, co dobrze świadczy zarówno o pracy radnych, jak i zdolności twórców budżetu do daleko idącego kompromisu – ocenił projekt uchwały krótko przed głosowaniem przewodniczący Komisji Gospodarczej RM Zygmunt Majchrzak, dodając jednak, że choć przyszłoroczna skarbonka nie jest idealna, to z pewnością jest na miarę obecnych możliwości gminy. – Nie jest to budżet marzeń, ale takich budżetów w dzisiejszych czasach po prostu nie ma – podkreślił szef klubu radnych Nasza Gmina.
Nie chce pomników
Nieco inną cenzurkę wystawił przyszłorocznej skarbonce miasta radny Marcin Lis, zarzucając władzom Swarzędza m.in. nieuwzględnienie w przyszłorocznym budżecie kluczowych i oczekiwanych przez mieszkańców rozwiązań komunikacyjnych: – Nadal brakuje bezkolizyjnego połączenia południowej części miasta z północną, należałoby też pomyśleć o rozładowaniu korków w Kobylnicy, a także o budowie ronda przy ul. Zielińskiej w Gruszczynie. Tymi sprawami należałoby także zainteresować władze powiatu. W budżecie powinna znaleźć się budowa parkingu buforowego na rynku, który mógłby być zlokalizowany na terenach po SFM, a także budowa zapowiadanego żłobka. Opowiadam się za rozwiązaniami mniej pomnikowymi, a bardziej praktycznymi – wyliczył Lis, po raz kolejny krytykując zdjęcie środków z budżetu oświatowego na zakup dodatkowego autobusu, jednocześnie zapowiadając wstrzymanie się od poparcia budżetu. Ta deklaracja spotkała się z krytyką niektórych samorządowców: – Szkoda, że mówi pan o tym wszystkim dzisiaj, a nie na komisjach. Sprawy komunikacji nie są nam obce, najpierw jednak należy przebudować to, co mamy zaplanowane. Chce pan wstrzymać się od głosowania nad czymś, co już w tym budżecie jest zapisane. Będzie to bardzo dziwne – skwitował wystąpienie radnego wiceburmistrz Adam Trawiński, zdradzając że w przyszłości, w rejonie hali Castoramy i Agrobexu, powstanie łącznik południowej części miasta z trasą nr 92. – Jeśli nie chodzi się na komisje tak często, to trzeba wypowiedzieć się w innym miejscu. Wówczas nie brakuje argumentów, żeby pisać na portalach społecznościowych, gdzie różne, nie do końca zgodne z prawdą niuanse sprzedawane są dalej. Ja też mogę powiedzieć, że radny Lis nie chce zakupu kolejnego autobusu i będzie to kontrowersyjne, choć nie do końca zgodne z prawdą. A pieniądze z oświaty są zdejmowane, owszem, ale z oszczędności remontowych. Jaki jest cel pana wystąpienia – wszyscy wiemy. Szkoda tylko, że nie zgłaszał pan żadnych wniosków na komisji budżetu, bo moglibyśmy podyskutować i ewentualnie coś jeszcze zmienić w tym budżecie. Dziś takiej możliwości już nie mamy – podsumował wiceprzewodniczący RM Grzegorz Taterka, który przypomniał o trwających pracach koncepcyjnych nad innym łącznikiem – dwupoziomowym skrzyżowaniu ul. Polnej i drogi krajowej nr 92.
19 na tak
– Budżet to taki plan, którego modernizacja jest możliwa w trakcie roku. Mam nadzieję, że jeśli tylko warunki i sytuacja finansowa pozwoli na to, by coś w nim poprawić, to takie zmiany będą wprowadzane na bieżąco – podkreśliła przewodnicząca lokalnego koła PO Barbara Czachura, pozytywnie oceniając założenia budżetowe na 2014 r. O przegłosowanie projektu najważniejszej uchwały samorządu zaapelował też przewodniczący Rady Miejskiej, Marian Szkudlarek: – Moją wątpliwość wzbudza jedna rzecz: czy uda nam się wypracować prognozowaną na przyszły rok nadwyżkę budżetową? W imieniu odpowiedzialności za to miasto powinniśmy jednak głosować za budżetem, bo mamy w nim wszystko: nie tylko oświatę, nie tylko pomoc społeczną, nie tylko komunikację, ale wszystkie dziedziny życia. Będziemy przyglądać się temu, co się w nim dzieje – przekonywał szef radnych. Ostatecznie 19 radnych, podczas oficjalnego głosowania, poparło projekt uchwały, co zostało nagrodzone gromkimi brawami przez zgromadzoną na sali obrad publiczność oraz samych urzędników. Wstrzymał się, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, Marcin Lis. – Budżet nie jest prostą sprawą, obiecuję jednak, że będziemy go realizować najlepiej jak potrafimy – zadeklarowała w swoim wystąpieniu burmistrz Anna Tomicka, dziękując samorządowcom i urzędnikom za współpracę w jego przygotowaniu. Obok publikujemy najważniejsze założenia budżetu gminy na 2014 r. mn
Wydatki bieżące w 2014 r.
OŚWIATA I WYCHOWANIE – 49,06 mln zł.
W tym:
– Szkoły Podstawowe – 21,8 mln zł. ( SP nr 1 – 3,6 mln zł., SP nr 4 – 6,9 mln zł., SP nr 5 – 6,1 mln zł., SP Kobylnica – 2,1 mln zł., SP Wierzonka – 1,04 mln zł.
-Oddziały Przedszkolne w szkołach podstawowych – 1,2 mln zł.
– Przedszkola – 13,07 mln zł., w tym Przedszkole nr 1 – 964 tys. zł., P nr 2 – 1,3 mln zł., P nr 3 – 763 tys. zł., P nr 4 – 1,7 mln zł., p nr 5 – 1,4 mln zł., P Kobylnica – 547 tys. zł.)
– Dotacje – refundacje kosztów – 6,3 mln zł., w tym dotacje dla niepublicznych przedszkoli – 1,2 mln zł., dotacje dla publicznych przedszkoli, prowadzonych przez prywatnych operatorów – 4,2 mln zł. (w tym: Przedszkole Kompas – 586 tys. zł, P. nr 6 – Pl. Handlowy – 477 tys. zł., P. Tęczowy Port – 675 tys. zł., P. Jarzębinka – 1,26 mln zł., Przedszkole na os. Cegielskiego – 118 tys. zł., P. Zaczarowana Podkowa – 421 tys. zł., P. Wesoła Kraina – 703 tys. zl.)
-Gimnazja – 12,12 mln zł,
w tym: Gimnazjum nr 2 – 3,92 mln zł., Gimnazjum nr 3 – 3,94 mln zł., Gimnazjum w Zalasewie – 3,5 mln zł., Gimnazjum w ZS Paczkowo – 320 tys. zł., dotacja dla Ekos – 383 tys. zł.
-dowożenie dzieci niepełnosprawnych do szkól – 410 tys. zł., dokształcanie nauczycieli – 212 tys. zł.
ADMINISTRACJA PUBLICZNA – 14,10 mln zł.
W tym m.in.:
-Rady Gmin – funkcjonowanie Rady Miejskiej – 489 tys. zł.
-Urzędy – utrzymanie UMiG w Swarzędzu – 10,80 mln zł., w tym na wynagrodzenia urzędników i pochodne – 7,49 mln zł., wydatki związane z realizacją zadań statutowych – 3,2 mln zł. (usługi pocztowe, prawne, ochrona obiektu, szkolenia)
-Promocja jednostek samorządu terytorialnego (m.in. realizacja programów telewizyjnych 202 tys. zł., wykonanie materiałów reklamowych – 177 tys. zł.)
-Pozostała działalność – 1,8 mln zł. (w tym m.in. 580 tys. – Ochrona najbiedniejszych przed wykluczeniem cyfrowym, wpłata na rzecz Puszczy Zielonki – 235 tys. zł., 562 tys. zł. – organizacja imprez miejskich)
TRANSPORT I ŁĄCZNOŚĆ – 7,72 mln zł.
W tym:
– Lokalny transport zbiorowy – 4,47 mln zł. (m.in. usługi komunikacji miejskiej – 3,9 mln zł.), opłaty za linie autobusową S -4 i S-6 – 154 tys. zł., opłaty za linię poznańskiej linie komunikacyjne – 73 i 55 – 110 tys. zł., ubezpieczenie autobusów – 110 tys. z ł. i inne)
– Drogi publiczne powiatowe – 414 tys. zł. (utrzymanie dróg powiatowych w obrębie miasta, m.in. remont nawierzchni bitumicznych – 90 tys. zł.), akcja Zima – 230 tys. zł.
– Drogi publiczne gminne – 2,65 mln zł., w tym na równanie i utwardzanie dróg – 600 tys. zł., naprawę dróg bitumicznych – 972 tys. zł., naprawę chodników – 620 tys. zł., oznakowanie dróg – 177 tys. zł.
– Pozostała działalność – 191 tys. zł. – kwota na utrzymanie Strefy płatnego parkowania (to około 90% wpływów z niej)
INNE DZIAŁY:
Gospodarka Mieszkaniowa – 1,89 mln zł., Turystyka – 58 tys. zł, Ochrona Zdrowia – 900 tys. zł., Gospodarka komunalna i ochrona środowiska – 8 mln zł., Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego – 2,8 mln zł., Kultura fizyczna – 6,3 mln zł., Edukacyjna opieka wychowawcza – 1,5 mln zł., Pomoc społeczna – 13 mln zł., Obsługa długu publicznego – 3,57 mln zł., Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa – 2 mln zł.
Zebrała: kt
