Przejście dla pieszych znajdujące się na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 92 z ul. Średzką to jedno z najbardziej niebezpiecznych miejsc na drogowej mapie gminy, biorąc pod uwagę natężenie ruchu. Z tego powodu już od kilku lat zarówno mieszkańcy sołectwa, jak i władze gminy wnioskują do zarządcy trasy – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o budowę w tej lokalizacji kładki nad krajówką, co znacząco poprawiłoby bezpieczeństwo na przeprawie, zwłaszcza że skrzyżowanie znajduje się na codziennej trasie dzieci do szkoły. Tymczasem, jak się okazuje, w ubiegłym tygodniu GDDKiA rozpoczęła w tym miejscu tzw. doświetlanie przejścia dla pieszych, czyli budowę dodatkowych, ledowych lamp skierowanych na zebrę. To część inwestycji realizowanej w ramach Rządowego Programu Bezpieczna Infrastruktura Drogowa na lata 2021-2024 na odcinku DK92 od Paczkowa do Zasutowa, kosztująca ok. 1,4 mln zł. Prace doświetleniowe przy przejściu jednak zaniepokoiły okolicznych mieszkańców, bo pod znakiem zapytania postawiły budowę wspomnianej kładki: – Mimo wieloletnich starań Sołtysa, Rady Sołeckiej, a także Burmistrza gminy Swarzędz o budowę kładki w miejscu newralgicznego przejścia tj. przez DK92, GDKKiA postanowiła zmienić swoje plany inwestycyjne i nie uwzględniać wspomnianej kładki – informuje Jacek Bura, członek Rady Sołeckiej Paczkowa na portalu Paczkowo.com. – Sprawa kładki jest bardzo istotna dla mieszkańców Paczkowa, ponieważ bezpieczeństwo pieszych, w tym dzieci, jest najważniejsze. W 2019 roku otrzymaliśmy informację o przystąpieniu do realizacji zadań po wykonaniu kładki w Nekli, natomiast w 2020 roku GDKKiA wpisała kładkę do swoich planów inwestycyjnych – czytamy dalej na portalu. Jak się jednocześnie dowiadujemy, do miejscowej Rady Sołeckiej nie dotarła w ostatnim czasie żadna korespondencja z GDDKiA z informacją o zmianie planów inwestycyjnych dla tego miejsca. – Niezrozumiałe jest też to, że GDKKiA zdecydowała się na oświetlenie, choć wspomniany we wstępie program, z którego realizowana jest obecna inwestycja zakłada właśnie budowę kładek – podkreśla radny sołectwa, zapowiadając w najbliższym czasie wyjaśnienie całej sprawy z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autstrad. My natomiast już teraz zwróciliśmy się o jej skomentowanie do GDDKiA: – Nie ma możliwości zamiany i anulowania tego zadania w zamian za budowę kładki dla pieszych w Paczkowie. Budowa kładki dla pieszych w miejscowości Paczkowo przewidziana jest do procedowania w ramach odrębnego Programu Inwestycji, dla którego konieczne będzie uzgodnienie zakresu zadania oraz finansowania inwestycji przez Ministra Infrastruktury – mówi w rozmowie z „TS” Alina Cieślak, rzecznik prasowy poznańskiego oddziału GDDKiA. I jak dodaje, choć GDDKiA ma na uwadze budowę kładki w tej lokalizacji, to na dzisiaj trudno powiedzieć kiedy mogłoby dojść do wzniesienia obiektu: – Przystąpienie do rozpoczęcia prac przygotowawczych, w tym zlecenia opracowania dokumentacji projektowej oraz uzyskania decyzji ZRiD (tzw. zgoda na realizację inwestycji drogowej – przyp. red.), możliwe będzie dopiero po opracowaniu i uzgodnieniu Programu Inwestycyjnego na podstawie pozytywnej decyzji Ministra Infrastruktury oraz uzyskaniu środków finansowych na ten cel z budżetu państwa. W związku z tym na chwilę obecną nie potrafimy wskazać terminu realizacji ww. zadania – wyjaśnia przedstawicielka instytucji. Czy do tematu będziemy wracać? Czas pokaże.

Zdaniem mieszkańców zamiast przejścia powinna być kładka. Trasą to bowiem uczęszczają do szkoły dzieci.