Czy miejski monitoring działa jak należy? Co należałoby w nim usprawnić? Czy i gdzie rozmieścić kolejne kamery? Między innymi na te pytania próbowali w minionym tygodniu odpowiedzieć swarzędzcy radni podczas roboczego spotkania w Ośrodku Kultury.
W naszym mieście działają dwie sieci monitoringu – obsługiwana przez Spółdzielnię Mieszkaniową i miejska, którą tworzą 43 kamery. Ich rola w kształtowaniu poczucia bezpieczeństwa publicznego, przynajmniej w teorii, jest bezdyskusyjna. Dzięki takim urządzeniom służby porządkowe mogą szybko i skutecznie reagować na wszelkiego rodzaju wykroczenia i przestępstwa, obraz z kamer to również materiał poglądowy, za pomocą którego można udowodnić winę sprawcy przestępstwa. Monitoring spełnia również funkcję prewencyjną, dlatego też nie ulega wątpliwości, że swym zasięgiem powinien obejmować jak największy obszar naszego miasta i gminy, a kamery powinny pojawiać się w rejonach Swarzędza o jak największym zagrożeniu przestępczością, w celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom. Tyle teoria. Jak wygląda praktyka? Jak wynika z informacji przekazywanych przez swarzędzką policję, przy pomocy kamer funkcjonariusze odnotowują kilkadziesiąt przypadków ustalenia sprawców, wykroczeń i przestępstw. Najczęściej są to przypadki dewastacji mienia publicznego i prywatnego, wszelkiego rodzaju kradzieże, uszkodzenia, jak również sprawcy wypadków i kolizji drogowych. Nigdy jednak nie jest na tyle dobrze, by nie mogło być lepiej. Dlatego też w miniony wtorek w Ośrodku Kultury odbyło się robocze spotkanie radnych z przedstawicielami policji, straży miejskiej i Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie skuteczności swarzędzkiego monitoringu i planów dotyczących rozwoju lokalnej sieci kamer. I chociaż rozmawiano o kamerach, to bez kamer, bo spotkanie, ze zrozumiałych powodów, było zamknięte dla mediów. Jak jednak dowiedzieliśmy się po posiedzeniu od przewodniczącej Rady Miejskiej, Barbary Czachury, dyskusja pozwoliła sformułować kilka istotnych wniosków, dotyczących m.in.: rozszerzenia terenów objętych monitoringiem, zwiększenia liczby osób obsługujących miejskie kamery, czy poprawienia jakości urządzeń: – Zależało mi na tym, by zainicjować dyskusję na temat monitoringu, dlatego że w niektórych częściach miasta spadło poczucie bezpieczeństwa wśród mieszkańców – mówi szefowa radnych, podkreślając, że miejski monitoring na pewno pełni w Swarzędzu rolę prewencyjną: – Jako Rada Miejska jesteśmy zgodni co do tego, że monitoring jest miastu potrzebny, ale nie we wszystkich obszarach spełnia nasze oczekiwania – dodaje radna. I wylicza: – Okazuje się, że pewnym problemem jest brak koordynacji między monitoringiem miejskim, a spółdzielczym. Zasugerowaliśmy burmistrzowi zatrudnienie osoby, która skoordynuje ich pracę tak, by współdziałały. Ważne jest też stworzenie, przy współpracy z policją, mapy zagrożeń, czyli wytypowania miejsc, gdzie wzrasta przestępczość, co pozwoli na zaktualizowanie punktów, w których mogłyby być montowane kamery, pojawiła się też propozycja wdrożenia programu współpracy z prywatnymi urządzeniami rejestrującymi – wyjaśnia B. Czachura. Miasto, jak mówi, rozważa też zakup i wykorzystanie kamer mobilnych: – Ich koszt jest niewielki, a z powodzeniem sprawdzają się w innych miejscowościach – podkreśla. W tym roku na obsługę monitoringu Swarzędz planuje wydać ok. 60 tys. zł. Czy w przyszłym roku kwota ta wzrośnie, a wraz z nią liczba i jakość kamer? Tego, póki co, nie wiadomo. A czy Waszym zdaniem sieć kamer spełnia swoje zadania w Swarzędzu, czy czujecie się bezpieczniej? Co należałoby zmienić. Do tematu z pewnością będziemy wracać.
mn
