Nadal nie jest znana decyzja Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych dotycząca głośnej w ostatnich miesiącach sprawy wynagrodzeń wypłacanych przez UMiG radnym pracującym w gminnej komisji architektoniczno – urbanistycznej. A może mieć ona znaczenie w kontekście ewentualnego absolutorium Rady Miejskiej dla burmistrza, które udzielane jest na podstawie wykonania budżetu.
Jak już w międzyczasie informowaliśmy, do głośnej w ostatnich miesiącach sprawy wynagrodzeń radnych działających do niedawna w miejskiej komisji urbanistyczno – architektonicznej odniosła się Regionalna Izba Obrachunkowa. Według jej prezesa, Urząd wypłacając radnym pieniądze za pracę w komisji naruszył dyscyplinę finansów publicznych. W marcu szefowa RIO skierowała też wniosek do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o wszczęcie postępowania wyjaśniającego. Temat powrócił podczas środowego posiedzenia komisji gospodarczej Rady Miejskiej, przede wszystkim za sprawą zbliżającej się sesji samorządu, podczas której radni będą głosowali nad udzieleniem absolutorium gospodyni miasta. Samorządowcy próbowali ustalić na jakim etapie znajdują się procedury rozstrzygające i jaki mogą mieć wpływ na ich „absolutoryjną” decyzję. Odnotujmy, że RIO z kolei pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie burmistrza z wykonania budżetu. Nadal jednak nie jest znana decyzja Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych w kontrowersyjnej sprawie wynagrodzeń radnych, które zdaniem RIO były wypłacane z budżetu miasta bezpodstawnie, a z kolei którego wykonanie jest podstawą absolutorium: – Wciąż nie ma żadnej decyzji, nie wiadomo zatem czy rzecznik umarza postępowanie, czy je wszczyna – poinformował podczas posiedzenia komisji skarbnik gminy, Maciej Narłowski. Do magistratu, jak dodatkowo przekonywał sekretarz UMiG Robert Ostafiński – Bodler, nie wpłynął też ewentualny wniosek o ukaranie burmistrza, stąd też procedury absolutoryjne powinny toczyć się zwyczajowo przyjętym rytmem: – Trwa postępowanie wyjaśniające. Nie ma wniosku o ukaranie burmistrza – wyjaśnił. Możliwe jednak, że decyzji rzecznika samorząd nie pozna także do czasu absolutoryjnej sesji, bo na zakończenie czynności sprawdzających i postępowanie wyjaśniające rzecznik ma 120 dni od otrzymania zawiadomienia o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. To, przypomnijmy, zostało złożone w marcu. Ostatecznie członkowie komisji gospodarczej pozytywnie zaopiniowali sprawozdanie burmistrza z wykonania budżetu i tak też ocenili opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej na ten temat. Niewykluczone jednak, że sprawa wynagrodzeń zostanie wywołana podczas samej sesji absolutoryjnej. Odnotujmy przy tym, że tegoroczna sesja absolutoryjna będzie miała miejsce miesiąc później niż w latach poprzednich.
mn
